침 묵 과 열 광

황우석 사태 7년의 기록

강양구, 김병수, 한재각 지음

284쪽, 13,000원

도서출판 후마니타스

주소 (110-092) 서울 종로구 홍파동 42-1 신한빌딩 2층 편집 739-9929 영업제작 722-9960 팩스 739-9910

□과학기술동맹□의 틀로 바라본 황우석 사태

검찰 수사 발표 이후 □황우석 사태□는 일단락된 듯하다. 그러나 필자들은 이 책을 통해 사태가 해소된 것이 아니라고 말한다. 여전히 문제는 풀리지 않았다고 말한다. 왜 그런가. 필자들은 사태를 □비리□, □부정 행위□ 등의 문제로 축소시키는 데 반대하고 있기 때문이다. 그것은 문제를 잘못 이해하고 또 잘못 다루는 방법이라는 것이다.

반면, 사태의 핵심이 황우석 개인을 넘어선 모종의 공모체, 즉 □과학기술동맹□에 있음을 강조하려 한다. 이는 사태 전반을 바라보고 해석하는 필자들의 고유한 분석틀이자, 필자들이 힘주어 설명하려는 이 사태의 핵심이기도 하다. 때문에 필자들은 □황우석 사태□는 다시 제기돼야 한다고 말하며, □과학기술동맹□에 포함된 여러 관련자들의 책임을 따져 묻는 일이 필요하다고 주장한다.

사태를 애써 봉합하려는 시도는 문제의 배후를 감추고 심층의 의미를 가린다. 이 점에서 이 책의 의미를 따져볼 필요가 있다. 다소 시점이 지났거나 상당수 정보가 공개된 마당에 이런 글이 무슨 의미가 있겠냐는 지적이 있을 수 있다. 그런데 필자들의 글쓰기는 최초 문제를 제기한 이후 줄곧 날카로웠고, 여전히 사태의 본질을 겨냥해 있음을 주지할 필요가 있다. 이런 사정을 고려해 보면, 한 가지 사건을 집요하게 파고들어 결산해 내놓은 보고서로서도 가치가 있겠지만, 필자들의 작업은 사회 문제를 다루는 영역에서 일종의 전범(典範) 역할이 될 만하다.

다시 말하자면, 이 책은 특정 과학 사건에 대한 보고서에 그치지 않고, 한국 사회의 문제를 반추하게끔 하는 단서 역할을 하고 있다. 요컨대, □황우석 사태□에는 한국 사회의 여러 모순들이 집약돼 있는 것이다. 따라서 우리는 이 책을 통해 □황우석 사태□ 전반을 이해할 수 있음을 물론이거니와, 우리 사회가 안고 있는 문제가 무엇인지 곰곰이 생각해 볼 수 있다. 보다 자세한 이야기는 필자들의 서문 요약으로 대신한다.

작성자: 권희철 (도서출판 후마니타스 인문학 편집장, 02-739-9929)

□ 서문 요약

대다수 사람들은 □황우석 사태□가 2005년 11월 13일 섀튼 교수의 결별 선언으로부터 시작된 것으로 알고 있다. 그러나 그것은 사태의 결말에 해당할 뿐이다. □황우석 사태□가 어떻게 배태되고 심화되어 비극적인 사건으로 귀결됐는지 살펴보기 위해서는 보다 긴 시간을 돌이켜 봐야 한다. 복제소 영롱이가 태어난 1999년 초까지는 거슬러 올라가야 한다. □황우석 사태 7년의 기록□이라는 부제를 붙인 것도 이 때문이다.

또한 필자들은 이번 사태를 황우석 교수라는 과학자 개인이 정부·언론·과학계를 비롯해 국민 전체, 나아가 전 세계를 대상으로 벌인 사기 사건으로 바라보는 시각도 부정한다. □모두가 황우석에게 속았다□는 식의 평가는 객관적 사실과도 부합하지 않을뿐더러, 자신의 책임을 회피하려는 시도와 연결돼 있기 때문이다. 반성과 문책이 수반되지 않은 평가는 □제2의 황우석 사태□를 불러오지 않겠는가.

과학 사기 사건이 전 국민적 혼란과 갈등을 불러일으키고 전 세계적인 스캔들로 불거진 데는 한국 사회의 정치·경제·사회의 구조적인 문제 탓이 크다. 정치권·정부·언론·재계·의학계·과학계의 권력층이 황우석 교수와 여러 형태의 이해 관계를 맺으면서 □황우석 사태□를 배태시키고 심화시킨 것이다. 필자들은 이를 설명하기 위해서 황우석 교수를 중심으로 한 □과학기술동맹□ 전반을 살펴보았다.

□과학기술동맹□은 과학기술시대에 나타날 수 있는 새로운 기득권동맹을 보여 준다는 점에서 미국의 □군산복합체□나 일본의 □토건국가□에 비견될 만하다. 노무현 정부는 차세대성장동력산업을 창출하기 위해서 생명공학산업 및 이와 연결된 의료산업화정책에 큰 관심을 쏟았다. 황우석 교수는 이런 정책 추진의 명분이자 또 그에 따른 성과의 상징으로서 필요한 존재였다. 정치권의 여러 인사들은 황우석 교수 인기의 후광을 얻기 위해서 친분을 과시했으며, 상업적 언론 역시 국민적 영웅을 보도할 수 있다는 점에서 황우석 교수를 필요로 했다. 재계는 황우석이라는 상징이 생명공학산업 분야의 성장에 도움이 되리라는 점에서 전폭적인 지원을 아끼지 않았다. 의학·과학기술계 역시 황우석 교수에게 자원과 권력이 쏠리고 있는 것에 불만을 가지면서도 전체 □파이□가 커졌다는 점에서는 환영의 뜻을 보냈다.

황우석 교수의 논문 조작 의혹이 조심스럽게 제기될 때, 사람들은 □상식의 저항□을 느낀다고 말했다. 세계적인 논문이 나오기까지 관여된 수많은 교수·박사들의 눈이 있는데, 어떻게 논문이 조작될 수 있었으며 1년 반 동안이나 숨겨질 수 있었을까? 이는 상식에 반한 의혹이었다. 그러나 상식은 무너졌고, 어처구니없게도 논문 조작 의혹은 사실로 밝혀졌다. 사람들은 이제는 다른 이유에서 □상식의 저항□을 느낀다. 어떻게 이런 일이 벌어질 수 있는지 설명할 길이 너무나 막막하기 때문이다. 연구 성과의 진위를 보장할 것이라고 거론된 관련자들은 대체 무엇을 했단 말인가? 자연히 시선은 황우석 교수의 연구를 평가한 과학자 사회, 연구를 지원한 정부, 연구 성과를 보도한 언론에게 돌아갈 수밖에 없다. 우리는 그들에게서 □침묵의 동맹□을 발견하게 된다.

한편으로 황우석 교수와 줄기세포에 대한 열광은 다분히 애국주의 색채를 띠면서 심각한 우려를 자아냈다. 특히 2005년 □사이언스□ 논문 발표 이후, 언론과 인터넷을 통해서 확산된 열광은 □전체주의□적 성격이 강했다. 황우석 교수에 대한 어떤 비판도 용납되지 않았다. 논문 조작이 밝혀지고 □황우석 사태□가 이제 결말에 접어들고 있는 시점에서도, 그 열광은 완전히 사그라지지 않고 있다. 그 애국주의적 열광에는 비장감마저 보였다. 주말마다 □황우석 교수 연구 재개□, □배반포 기술 특허 수호□를 외치면서 모이는 지지자들은 애국주의적 □성전□을 치를 태세였다. 이미 일부는 음독 자살을 시도했으며 분신 자살로 목숨을 내놓기도 했다. 서울대 조사위원회 관계자에 대한 폭행도 마다하지 않았다. 심지어 □황우석 사태□를 평가하는 학술토론회를 가로막기도 했다. □황우석 사태□는 여전히 진행 중이다.

□황우석 사태□를 대표하는 두 단어를 □침묵과 열광□으로 정하고, 책 제목으로 삼은 것은 이런 이유 때문이다. 이번 사태를 통해서, 책임 있는 자가 침묵했을 때 과연 어떤 일이 벌어지는지, 열광하는 자가 성찰하지 않을 때 어떤 비극이 빚어지는지를 강조하고자 했다. □황우석 사태□를 빚어낸 □침묵의 동맹□에 대한 책임 규명은 물론 응분의 처벌이 있어야 하며, 잠시나마(혹은 여전히) 비합리적 열광에 빠졌던(빠져 있는) 한국 사회에 깊은 성찰이 필요하다는 점을 호소하지 않을 수 없다.

2006년 5월 12일 검찰 수사 결과가 발표됐다. 검찰은 황우석 교수를 비롯해 강성근·이병천·윤현수 교수, 장상식 한나산부인과 원장 등을 사기·횡령·생명윤리법 위반으로 기소했다. 한편 김선종 연구원도 업무 방해와 증거 인멸 교수 혐의로 기소됐다. 그러나 검찰 수사 어디에도 이 책에서 제기하고 있는 □과학기술동맹□의 실체에 대해서는 언급하고 있지 않다. 한때 황우석 교수에게 □열광□했던 동맹의 일원들은 이제 □침묵□함으로써 위기를 모면하려 하고 있고, 검찰 역시 책임을 묻기를 회피했다. 사실 애초 검찰은 그럴 만한 자격도 의지도 없었는지 모른다. 이 책에서 여러 번 강조되겠지만 □황우석 사태□는 현재 한국 사회 권력의 핵심이 깊숙이 연루된 사건이기 때문이다. 검찰 수사 결과 발표에도 불구하고 이 책의 역할은 여전히 남아 있다.

□ 책의 구성과 차례

서문_황우석 사태, 침묵과 열광 사이

1장_황우석의 과거를 묻다

황우석 교수가 동물복제 전문가로 인정받는 시기를 다룬다. □황우석 신화□에 가려 주목받지 못했던 □브루셀라 백신 파동□ 사건부터 복제소 영롱이의 진위 문제까지 살펴보고 있다.

2장_과학기술동맹의 탄생과 성장

이 책에서 강조하고자 하는 □과학기술동맹□의 실체를 구체적으로 설명하고 있다.

3장_과학기술의 덫에 갇힌 언론

황우석 교수와 선정적인 보도로 열광을 부추겨 온 언론의 관계를 보여 준다.

4장_황우석 손바닥 위의 생명윤리법

<생명윤리법>의 변천 과정을 들여다 본다. 여기서 우리는 과학기술부, 보건복지부 그리고 일부 생명공학계 및 재계가 □과학기술동맹□에 결합하는 모습을 관찰할 수 있다.

5장_민주적 토론 바깥의 최고 과학자

황우석 교수가 과학기술부와 밀접하게 연관되면서 과학자 사회와 국가과학기술정책 결정 과정에 영향력을 획득하는 과정을 추적하고 있다.

6장_인간배아복제와 윤리적 문제

황우석 교수의 연구 성과를 비판적으로 살펴보면서, 배아줄기세포와 성체줄기세포 연구의 문제점을 꼼꼼히 따져 보고 있다. 또 난자 문제의 의미도 짚어 보고 있다.

7장_스타 과학자의 몰락

□과학기술동맹□의 과학적·기술적 토대가 대단히 취약했다는 점을 밝히고 있다.

8장_침묵 속의 거품: 광우병 내성소, 이종간 장기이식

황우석 교수의 과학적 성과와 야망을 상징하던 □이종간 장기이식 연구□와 □광우병 내성 유전자조작 소 연구□의 거품에 대해서 논하고 있다.

9장_과학기술동맹과 의료시장화

□과학기술동맹□의 한편을 차지하는 노무현 정부의 □의료산업화정책□에 대해 살펴보면서, 황우석 거품이 의료시장화와 밀접한 관련이 있음을 강조하고 있다.

10장_꺼지지 않는 열광과 위기의 민주주의

여전히 사그라지지 않는 □황우석 신드롬□에 대해서 살펴보고 있다. 그리고 그에 배태된 애국주의가 한국 민주주의의 위기와 어떤 관련이 있는지 논하고 있다.

11장_황우석 사태와 한국 사회의 미래

이 책의 결론에 해당한다. 황우석 교수의 □과학기술동맹□과 □황우석 사태□가 우리 사회에 미친 영향들이 무엇인지를 검토하고 있다.

□ 필자소개

새삼스럽게 밝히자면, 필자들은 꽤 오래된 인연을 맺고 있다. 전국대학과학기술단체모임부터 마치 비밀결사 같았던 □강한모임□, 참여연대 시민과학센터까지, 길게는 10년 짧게는 6년 이상 □과학기술 민주화□의 문제의식을 공감하며 함께했다. 하지만 저마다 관심도 다른 데다 최근 수년간은 활동 공간마저 달라 셋이 함께 책을 쓰게 될 줄은 미처 몰랐다.

강양구는 □프레시안□에서 과학기술□환경 담당 기자로 일하고 있다. 대학에서 생물학을 전공했지만, 강의실 밖에서 보내는 시간이 훨씬 많았다. 그렇다고 허송세월한 것만은 아니다. □과학기술의 사회적 문제□에 눈을 떴고, 과학기술에서 환경 분야로 관심사를 넓혔다. 과학기술·환경 관련 책을 편집하다가 우연한 기회로 기자 일을 시작하게 됐다. □황우석 사태□ 내내 그는 과학기술시대에 언론의 역할이 무엇인지 고민했다.

김병수는 생명공학감시연대 정책위원을 맡고 있다. 과학기술의 사회적 맥락을 조망해 보고자 생명과학에서 과학기술학으로 전공을 바꿨다. 그 과정에서 참여연대 시민과학센터 간사로 일하기도 했으며, 현재 시민과학센터 운영위원 등으로 활동하면서 과학기술 쟁점에 깊이 개입하고 있다. 박사논문을 준비하던 중 이번 사태를 맞아, 논문은 마냥 늦어지고 있다. 눈에 띄지 않게 □조용히□ 일했지만, 그의 비중은 작지 않다.

한재각은 민주노동당 과학기술 담당 정책연구원이다. 국내 한 공과대학 역사에 대해 석사논문을 썼다. 유네스코 한국위원회를 거쳐 참여연대 시민과학센터 간사와 시민권리팀장으로 일하며 지난 8년간 과학기술시민운동 한가운데에 있었다. 황우석 교수 □뒤를 캐다□ 많은 비난을 받기도 했다. 현재 그는 민주노동당에 초록색 옷을 입히기 위한 활동을 구상 중이다.

강양구는 이번 사태를 예상했다고 해서 화제가 된 □과학기술의 덫에 갇힌 언론□, □과학기술 이데올로기의 종말□ 등의 에세이를 썼다. 김병수는 현대 생명공학의 문제점을 다룬 □인체 시장□(공역, 궁리, 2006), □3중나선□(잉걸, 2001) 등을 번역했다. 한재각은 책으로는 처음으로 과학기술 민주화의 문제의식을 제기했던 □진보의 패러독스□(공저, 당대, 1999)를 썼고 □자연과 지식의 약탈자들□(공역, 당대, 2000)을 옮겼다.